第二章 为什么要立遗嘱(4)
五、法律误区： 依法处理，不需要遗嘱
有的领导，在处理问题的时候，表现得非常亲切、非常诚恳、非常开明，“法律上怎么说，就怎么办吧!”
什么叫做“打官腔”?官腔就是，说了等于没说!
面对传承问题，有人认为既然有法律，可以交给法律解决，自己不愿意去思考这些问题，百年以后家人对分配遗产有不同意见的，可以到时候再请律师，或者在长辈和单位领导的主持下，自行按法律规定解决，如果实在不行，上法院也没关系。
相关案例：公房拆迁，谁有权继承众说纷纭
据上海某媒体报道，赵先生的父母亲住在位于黄浦区的公房内，2003年其母亲去世前，父母亲将房屋购买下来，但房产证一直未办理。该房屋内有赵 先生父亲和儿子及妹妹等人四个户口。2009年，黄浦区政府决定对该房屋进行拆迁。赵先生因为考虑到儿子的户口在该拆迁房屋内，所以也很关心拆迁的相关事 宜，经常向其父亲打听。2009年某日，赵先生经过老房子时，发现老房子已经被拆掉一半了，之后他通过各种途径提出异议，拆迁部门以已与其他家属签订拆迁 协议为由，拒绝做任何改正，并表示赵先生可以向其他家人主张权利，与拆迁人无关。
赵先生将拆迁部门诉至法院，双方就赵先生是否有权领取拆迁款各执一词。
赵先生认为，母亲去世后，自己就继承了一部分房产权利，拆迁部门没有与自己协商，就发放拆迁款给其他亲属，而且没有明确自己应得的份额，应当予以赔偿。
拆迁部门认为，该房没有赵先生母亲的产权登记，赵先生母亲在该房取得房产证前去世，无法确认其所有人身份，因此赵先生是否有权继承，尚不明确。
此案最终调解解决。
作者解读：法律，看上去很美
大家注意这篇报道的最后一句话：“此案最终调解解决”。
这种结果可以这样解读：由于法律没有明确规定，法院也无法确认谁有理，谁没理，最后只好“调解”了。
作为搞法律的人，见到大家都这么信赖法律，本来是一件值得高兴的事情。然而，如果负责任地说，应该说，我们的法律恐怕对这种信赖是不太负责任了。
话说26年前，公元1985年，伟大的《继承法》一声炮响，为中国人民送来了37条重要指导(继承法全文37条)，刚刚靠“一根扁担两个筐，工资赶上胡耀邦”的人们，从此有了分家争产的法律保障。
今天，人们“不用扁担不用筐，轻敲鼠标赚钱忙”，而我们伟大的《继承法》还在很负责任地教你怎么分扁担怎么分筐，您老人家要是问它一句：“不要扁担了，我们有车!”，它大约会立刻做出“车归老大，牛归老二，老三得牛粪，种地用得上”的重要指示。
敢情它以为大家分的是“牛车”呢。
您要再问一句，“计算机怎么分呢?”，它要说“算盘计算器，一人得一个”，您可别着急，1985年计算机还没普及呢!您要跟它说“你OUT了!”它保准啪一下立正敬礼：“为人民服务!”
25年前，我们没有打印机。25年后的今天，很多人离开电脑已经不会写字了。25年前，我们不知道什么是股票，25年后的今天，除了炒股，我们 还会炒基金、外汇和期货，甚至炒港股。25年前，《继承法》开创了历史，25年后的今天，面对多变的世界，这部法律有太多无法解决的问题。25年前，它确 实很美，25年后的今天，我们只能说，看上去很美。
六、立遗嘱，是有钱人的事吗?
某朋友听说我专注于继承领域的研究，笑着说，“要是我腰缠万贯，一定找你立遗嘱!”
我当即表示感谢，而他继续侃侃而谈，“你看你身边都是有钱人，房子好几套，玩古董的，玩收藏的，开公司的，什么时候我发了，也得考虑考虑!现在嘛，没什么值钱东西，遗嘱立不立都可以!”
相关案例：穷儿媳与富公婆争夺抚养权
据报道，家住台州市的张萍是个普通的打工妹。2007年9月，她和丈夫李某有了儿子强强。但仅过了一年多，丈夫李某就因病去世了。
要强的张萍忍着巨大的悲痛，坚持天天上班，强强暂时由公公婆婆照看。
2009年初，强强已能满地乱跑，张萍认为公公婆婆对强强过于娇惯，决定带回强强独自抚养，哪知公公婆婆坚决不同意。为此，双方发生多次争吵。
自己生的儿子竟然不能抚养?张萍一怒之下将公公婆婆告上了法庭。“我就是再穷再累也要把强强抚养成人。”张萍在法庭上表示。
然而，公公婆婆在生意场上打拼几十年，积攒下殷实的家产，独子李某英年早逝，使夫妇俩遭受了沉重的精神打击，好在有强强这个李家的“独苗”，夫妇俩认为，强强由他们抚养是天经地义的事。
张萍的公公婆婆还在法庭上说，张萍是一个没有责任感的母亲，强强自出生后一直由他们照顾，不论是居住环境还是经济条件，他们均优于张萍。因此，强强由他们抚养，更能促进孩子健康成长。
作者解读：后事，不光是钱的事
《继承法》让继承彻底成了分家争产的事情，然而除了家产，就没有更重要的事情吗?
家，之所以为家，不是因为有钱，而是因为有爱。作为家的一分子，如果要离开，放心不下的，除了钱，更重要的是人，是感情，是后事。安排后事，是一件很严重、很严肃、很复杂的事情，显然，这不是有钱人的专利。
有一句古话，叫“贫贱夫妻百事哀”，普通人当然有自己的快乐，但没钱的日子可能会遇到更多的困难，需要安排的后事恐怕只会更多，不会更少。没人来抢自己的遗产，固然比有钱人要更省心，然而有钱人不必操心的事情，或许在自己这里就是一件麻烦事。
例如，银行按揭每个月都要还。如果没有安排好，不但遗产无法继承，房子还有可能被银行收回。
例如，对子女教育抚养的安排。由谁监护，谁可以辅助对孩子进行抚养，对孩子有什么期望，有什么劝告，甚至家训，这些遗留给孩子的精神财富，意义要远远大于遗产的安排。
例如，一些没有凭证的债权和债务，甚至家人一直不知道的私房钱等等。
例如，对自己身后事的安排。是否举行追悼仪式，以及如何举行;如何安葬;对什么人有什么东西转交，有什么话要说等等。
本案中强强的监护问题，如果他父亲留有遗嘱，对孩子的抚养问题进行安排，不但他爷爷奶奶会尊重，法院也会加以考虑和采纳，也就避免了不必要的争议。
